責任ある消費と生産

近年、サステナビリティはさまざまな分野でよく使われるようになりました。 地球温暖化や気候変動の問題が深刻化する中、資源には限りがあることを再考し、資源を利用する姿勢や方法を変えることは、さまざまな業界で新しい有名な教義となっています。 化学産業は、この持続可能性の傾向の中で 2 つの大きな課題に直面しています。 2 つ目は、環境への害を軽減または排除する方法です。 国連が提唱した「2030年持続可能な開発政策」の17の持続可能な開発目標によると、12番目の目標は責任ある消費と生産です。

台湾の化学産業の起源は非常に早いです。 日本占領中、石油精製所と肥料産業がありました。 1960 年代以降、台湾の石油化学産業チェーンの規模は徐々に拡大してきました。 経済発展が順調だった初期の頃、化学産業は台湾に成長と繁栄をもたらしました。 しかし、それはまた、多くの産業安全および環境保護事件を引き起こし、この状況により、一般大衆、学者、および専門家は、化学産業が高汚染で高エネルギー消費の隣接産業であると一般に信じるようになりました。 Ching-Ter Chang と Hsing-Chen Lee (2016) が発表した研究結果によると、化学産業は台湾でエネルギー消費の最も高い割合を占めていますが、エネルギー生産性 (EP、エネルギー消費単位あたりに生み出される生産値を指します) 二酸化炭素排出生産性（CP、炭素排出量の単位あたりに生み出される産出値を指す）のパフォーマンスは最悪です。 実際、欧米や日本などの先進国でも、化学産業が発展の初期段階で取り返しのつかない環境影響を残しているケースは少なくありません。 したがって、「持続可能な開発」が世界に認められる普遍的な価値となったとき、化学産業は他の産業よりも大きな努力を払わなければ、地球の持続可能な開発への悪影響を逆転させることができません。

積極的に対応し、決して逃げない

HOPAX は、半世紀近くにわたり、化学産業における革新と経験に深く関わってきました。 持続可能な開発の問題に直面した場合、私たちの姿勢は、積極的に対応し、決して逃げないことです。 このため、より環境に優しい製造プロセスを開発し続けるために長年の努力をしてきました。 過去3年間で、溶剤回収およびリサイクル施設を次々と建設し、溶剤消費量の合計削減量は5,000トン以上に達しました。 製品プロセス技術の継続的な改善により、反応物の過剰な割合が 20 ～ 40% 減少し、反応率が 95% 以上に大幅に向上します。 さらに、一部の製品は純水相プロセスの開発に成功し、元のプロセス設計による環境への影響を回避し、発生源で廃棄物を削減するという目標に向かって進んでいます。

これらの環境に優しい製造プロセスへの技術投資の開始は、持続可能な消費と生産のパターンを確保することです。 私たちは多くの研究開発リソースと設備を投資してきましたが、「正しいことをする」限り、常に主張しています。 ますます多くの新しい機器と新しい技術が導入され、これらの実質的な改善の結果に非常に勇気づけられています. 環境負荷を低減するという当初の目標を達成しただけでなく、製品の品質を向上させ、コストを削減しました。 活躍するために、これからも継続的改善の道を着実に歩んでいきましょう。
 

化学物質のリサイクル・リユースを推進

将来的には、社内の技術チームの継続的な取り組みに加えて、持続可能な開発目標を達成する範囲を外部リソースの統合にまで拡大します。 HOPAX は小規模な会社であり、一部の大規模な化学会社のように社内の循環型経済を促進することはできませんが、同業者、さまざまな業界、または顧客とのコミュニケーションと学習を通じて、リサイクルの可能性が高まりました。 同業者、異業種、顧客との連携による循環型経済構造。 、副産物や廃棄物をエネルギー資源に変換し、新たな価値を与え、生産活動全体が環境に与える影響をさらに減らします。 近い将来、HOPAX がゼロエミッションの目標を達成し、責任ある化学メーカーの役割を再定義できることを願っています: プロセスをクリーンにし、顧客価値を創造し、すべての利害関係者に肯定的なフィードバックを提供します。

参考文献:From green production to sustainable development

参考文献: Recycling and reuse for chemistry

参考文献: Green production process - High effciency RD system

参考文献: Green Production Process Design: Hypergravity Rectifying for Waste Water

Reference:

^[1] Ching-Ter Chang, Hsing-Chen Lee (2016), Taiwan’s renewable energy strategy and energy-intensive industrial policy, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 64, Pages 456-465